关于GDP的真实概念

1,GDP是个流量概念,不是存量概念。是时期概念,不是时点概念。这两个特征注定了GDP是一个非常粗糙甚至虚幻的数据,在几乎所有需要相对精确的领域(比如投资),基本都没有太多参考价值;
2,中国GDP在世界占比最高的年份是1820年,清嘉庆年间,占到了全球GDP总额的33%,但这丝毫没有影响清朝是一个“一推就倒的泥足巨人“(见乾隆58年访华的英国马尔戈尼代表团副团长斯当东总结报告);
3,真正有意义,真正能反映一个国家实力与民众生活水平的指标,是人均GDP。GDP总额,只是帝王的荣耀,与普通民众关系不大。与普通民众有关系的,是人均GDP。从宋开始直到19世纪初差不多千多年时间,中国人均GDP一直稳定在一千美金左右,算是高的。但在十四世纪末、十五世纪初被文艺复兴后的意大利、荷兰、英国等欧洲国家纷纷超越,到19世纪则被明治维新后的近邻日本一把超越,且迄今差距越拉越大;
4,改革开放缩小了中国人均GDP与世界的差距,但与发达国家依然相距甚远。截止2020年,中国人均GDP为全球第63位,按可比价格,仅相当于英国1850年的水平。当下的美国是我们的六倍多,澳大利亚是我们的五倍多,加拿大、德国、英国、法国则都是超过我们四倍以上;
5,经常看到一些新闻或者文章,弄些很自嗨的标题,诸如美国超40%的人负债累累,加拿大有三分之一的人存款不到400元,诸如此类。言下之意,这些国家的很多人过得水深火热。写这类文章的人,要么别有用心险恶,要么是平壤金日成大学毕业的。信他,除了满足你虚妄病态的自尊之外,没有任何其他帮助;
6,人均GDP如同股价,它不会反映一个国家所有基本面,但绝对反映了一个国家的绝大多数底层信息生产力高下、科技创造力强弱、社会财富分配的公平水平、社会福利水准以及由此引致的民众储蓄倾向、消费欲望等……。所以,撇开道德层面的东西,如果可以选择,去人均GDP高的地方生活,是没有错的,大概率是会比人均GDP低的地方会更幸福的;
7,真有志于细究经济学的,建议多读读福利经济学,而非传统的总量经济学。后者是写给总统看的。你不是。是不是老扎心了,更扎心的在下边
j
人均GDP

原文链接:,转发请注明来源!

发表评论